【案例回顧——明明自首卻記載「逮捕」？二審還原真相依法減刑】
當事人持有改造手槍，在警方查獲前便前往警察局自首，並帶著員警到他的車輛停放處取槍。
想不到，就在員警到達現場確認槍枝後，竟然當場將當事人逮捕，隨後的調查報告中也全部記載當事人是「逮捕」到案，從未提及當事人「自首」，第一審法院因而判處當事人五年二月有期徒刑。
在接到當事人的上訴委託後，我們發現當事人做筆錄的時間點竟然早於逮捕時間，當事人也明確陳述自己有自首。
因此，我們向第二審法院請求函詢派出所，證實了當事人確實有自首繳槍，當事人也從第一審原先判決的五年二月刑期，減刑至二年二月。
犯罪者確實應受懲罰，但司法機關同樣應依法偵查及審理，秉公執法，毋枉毋縱。
*註：
槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項
「犯本條例之罪自首，並報繳其持有之全部槍砲、彈藥、刀械者，得減輕或免除其刑；其已移轉持有而據實供述全部槍砲、彈藥、刀械之來源或去向，因而查獲者，亦同。」
需要律師諮詢？
加入博文法律事務所官方LINE：@powenlaw，由林博文律師親自提供一次性20分鐘 #免費線上初談服務，為您快速釐清需求並給予後續處理建議！
想不到，就在員警到達現場確認槍枝後，竟然當場將當事人逮捕，隨後的調查報告中也全部記載當事人是「逮捕」到案，從未提及當事人「自首」，第一審法院因而判處當事人五年二月有期徒刑。
在接到當事人的上訴委託後，我們發現當事人做筆錄的時間點竟然早於逮捕時間，當事人也明確陳述自己有自首。
因此，我們向第二審法院請求函詢派出所，證實了當事人確實有自首繳槍，當事人也從第一審原先判決的五年二月刑期，減刑至二年二月。
犯罪者確實應受懲罰，但司法機關同樣應依法偵查及審理，秉公執法，毋枉毋縱。
*註：
槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項「犯本條例之罪自首，並報繳其持有之全部槍砲、彈藥、刀械者，得減輕或免除其刑；其已移轉持有而據實供述全部槍砲、彈藥、刀械之來源或去向，因而查獲者，亦同。」
