保了保險還吃官司？第三責任險的陷阱
出了車禍之後，有保第三責任險就可以高枕無憂？
小心，這可能是惡夢的開始。
先來看個典型案件：
當事人開車與一台機車發生事故，機車騎士不幸死亡，鑑定單位認定，開車一方肇事責任較低，但死者家屬對當事人提告 #過失致死罪。
重點在這裡：
絕大多數第三責任險契約都會約定，被保險人與第三人和解時，必須有保險公司參與，否則保險公司不受到和解效力的拘束。
但保險公司認為肇責比例低，只願意給付20萬。
那剩下的80萬元，就變成當事人自己的問題。
如果湊不出錢和解，保險公司也不願意加碼，和解破局，當事人就面臨被判刑的風險。
看到問題了嗎？
保險公司只會依照肇事責任來評估理賠金額
至於當事人希望以和解換取緩刑的訴求，根本就不在保險公司的算式裡。
所以，第三責任險固然很重要，但千萬別把它當成萬靈丹！
交通事故涉及民事、刑事、保險、和解等多方面評估，若遇到類似問題，可以尋求律師的評估，以免到時收到刑事案件傳票措手不及
若需要快速簡單地評估案情，歡迎加入博文法律事務所官方LINE：@powenlaw，由林博文律師親自提供一次性20分鐘 #免費線上法律諮詢服務，為您高效評估案情並提供專業的後續處理建議！
小心，這可能是惡夢的開始。
先來看個典型案件：
當事人開車與一台機車發生事故，機車騎士不幸死亡，鑑定單位認定，開車一方肇事責任較低，但死者家屬對當事人提告 #過失致死罪。
重點在這裡：
刑法只看「有沒有過失」，不看比例高低。只要有過失責任，就有可能判刑。
而若要爭取 #緩刑，實務上通常需要與死者家屬達成和解。那麼，和解金有保險公司出，應該沒關係？
No，這反而才是真正的陷阱所在。絕大多數第三責任險契約都會約定，被保險人與第三人和解時，必須有保險公司參與，否則保險公司不受到和解效力的拘束。
這代表什麼？
假設死者家屬開價100萬，當事人因為有過失致死罪的壓力，很想和解。但保險公司認為肇責比例低，只願意給付20萬。
那剩下的80萬元，就變成當事人自己的問題。
如果湊不出錢和解，保險公司也不願意加碼，和解破局，當事人就面臨被判刑的風險。
看到問題了嗎？
保險公司只會依照肇事責任來評估理賠金額
至於當事人希望以和解換取緩刑的訴求，根本就不在保險公司的算式裡。
結果就是
明明肇責比例低，結果當事人自掏腰包的比例更多，和解難度反而升高，刑事責任風險不降反升。所以，第三責任險固然很重要，但千萬別把它當成萬靈丹！
交通事故涉及民事、刑事、保險、和解等多方面評估，若遇到類似問題，可以尋求律師的評估，以免到時收到刑事案件傳票措手不及
若需要快速簡單地評估案情，歡迎加入博文法律事務所官方LINE：@powenlaw，由林博文律師親自提供一次性20分鐘 #免費線上法律諮詢服務，為您高效評估案情並提供專業的後續處理建議！
